domingo, 21 de septiembre de 2008

Wikipedia elige al Primer Ministro de Israel

Esta tarde el Primer Ministro Ehud Ólmert presentó formalmente su renuncia al Presidente Shimon Peres. A partir de hoy Ólmert ya no es el Primer Ministro electo de Israel, aunque en la práctica seguirá ejerciendo como Primer Ministro interino hasta que su sucesor sea confirmado por el parlamento. Quién será el sucesor y cuánto tiempo demorará en ser confirmado, aún no se sabe con certeza, puede que ocurra en pocos días o en varios meses. En estos momentos la ventaja la tiene Tzipi Livni, quien fue electa para reemplazarlo como líder del partido Kadima el miércoles, hace cuatro días, en las elecciones internas del partido. Tzipi Livni puede llegar a ser nombrada como Primer Ministro sin necesidad de ir de inmediato a elecciones nacionales anticipadas, si es que logra mantener la actual coalición de gobierno o puede formar otra. No es para nada seguro que lo consiga, existen grandes posibilidades de que no sea así y se llame a elecciones nacionales para principios del 2009, elecciones en las cuales su victoria está lejos de ser un hecho consumado.

Sin embargo, en la versión en español de wikipedia ya se decidió que Tzipi Livni tuvo éxito para formar gobierno en tiempo récord, aún antes de que Ólmert alcanzara a presentar su renuncia. Los vecinos árabes deberían empezar a temblar, según la prestigiosa enciclopedia, la nueva Primer Ministro de Israel es capaz de viajar en el tiempo. La otra explicación plausible es que wikipedia forma parte de una conspiración sionista que se ha propuesto sembrar el pánico en el enemigo. Por fin queda confirmado que los bibliotecarios de wikipedia son los antiguos Sabios de Sión, que han aprendido a camuflarse por medio de la internet. ¿O será que los sabios no saben quién es el mandatario de su Estado Judío? Bue, nadie es perfecto.

Ahora en serio, dígase en favor de wikipedia que este tipo de errores, salvo excepción, son corregidos casi al instante. Sucede que el artículo de Israel, fue bloqueado por un bibliotecario hasta que se aclaren las disputas por su contenido. En estos momentos el artículo sólo puede ser editado por bibliotecarios, por eso el error no puede ser corregido por ningún editor común. Como curiosidad, añado que el biblio que bloqueó el artículo es el mismo que más tarde introdujo el error. Supongo que no tardará en corregirlo, de todos modos, el caso sirve para ejemplificar una vez más, que el material que aparece en el sitio (sobre Israel, o sobre cualquier otro tema) conviene leerlo siempre con mucha suspicacia.

Nota: el mismo error fue introducido por otro editor al artículo sobre Ehud Ólmert y al de Tzipi Livni. El artículo del diario El País que se usa como referencia para respaldar la información de wikipedia, por el contrario aclara oportunamente que: "Pese a la dimisión, Olmert seguirá al frente del Ejecutivo hasta que su sucesora recabe los apoyos necesarios para formar un nuevo Ejecutivo, o de no conseguirlo, hasta que el jefe del Estado convoque nuevas elecciones".

5 comentarios:

  1. Ciertamente hay que mirar con cuidado lo que se diga de Israel, existe una corriente de editores que mediante tácticas y prácticas torticeras intentan mantener a raya cualquier información que no sea positiva para el Estado de Israel sobre ese tema. Para muestra la crítica implícita en esta entrada del blog.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo: hay editores que intentan sesgar el articulo a favor del Israel, otros que intentan sesgarlo en contra. Entre ellos no faltan conspiranoicos de los dos lados. Y hay terceros que simplemente ingresan errores que nada tienen que ver con la tendencia, como al que hago referencia en el post. El que lo hizo debe haber escuchado a medias en las noticias algo sobre la renuncia de Ólmert y salió corriendo a editar wikipedia sin profundizar antes.

    ResponderEliminar
  3. La Wikipedia en español es algo así como la hermana pequeña de la Wikipedia en inglés.

    La Wikipedia en inglés tiene un número mucho mayor de editores y las cacicadas son mucho menos frecuentes.

    En la Wikipedia en español, por desgracia, hay un grupito de bibliotecarios que toman decisiones y un montón de editores normales que sólo podemos hacer lo que nos dejan.

    Pero, eh, ya vamos por los 400.000 artículos. Muchos sólo tienen 5 líneas pero como lo que importa és la cantidad y no la calidad...

    ResponderEliminar
  4. Efectivamente, técnicamente sólo pueden editar los artículos bloqueados los que tienen privilegios de bibliotecario, pero en realidad está muy acotada esa posibilidad. Un bibliotecario puede llegar a realizar determinadas ediciones técnicas, pero no puede hacer modificaciones de fondo sobre el artículo. Cuando se bloquea uno, se revierte a la edición inmediatamente anterior al conflicto, con más o menos acierto, es claro, pero esa es la política.

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  5. He estado leyendo http://es.wikipedia.org/wiki/Viaje_a_trav%C3%A9s_del_tiempo pero no encuentro por ningún lado una manera real de conocer o de viajar al futuro.

    ResponderEliminar